河南队1比2不敌云南玉昆的比赛已过去两天，但何超那记匪夷所思的乌龙球，依旧在河南球迷之间引发热议。有人甚至指责何超“打假球”，也有人将责任归咎于门将王国明。究竟谁才是这粒乌龙球的罪魁祸首？让我们抽丝剥茧，逐一分析。

首先，让我们重温这戏剧性的一幕。王国明将球传给左中卫马亚，此时边后卫刘易鑫和黄锐锋已拉开位置准备接球。然而，马亚却选择将球传给了后腰位置上的何超，而此时云南玉昆队的外援正试图逼抢何超。王国明见状，用手势示意何超回传给马亚或右路的刘易鑫，同时自己向右移动，准备接应马亚的传球。接球后的何超，在对方外援的逼抢下，紧张之余下意识地将球回传给王国明，却因未抬头观察王国明的位置，导致回传球直接飞进了自家球门，令王国明措手不及。

如果将这粒乌龙球比作一起交通事故，责任该如何划分？何超无疑负有主要责任。回传门将本身并无问题，但回传之前未观察门将位置，无疑是失误之所在。当然，何超当时或许并未意识到后果会如此严重，毕竟在此之前，他在后腰位置上的表现还算出色。

除了何超，中卫马亚也难辞其咎。在王国明将球传给马亚之前，何超所在的中路并非理想的传球路线，传给左路的刘易鑫才是更稳妥的选择。更何况，马亚传球时正前方还有云南玉昆队的球员，若被断球，后果不堪设想。因此，马亚至少应承担两成责任。

至于门将王国明，虽然他并非本场比赛发挥失常，但在马亚接球的一瞬间，他似乎已预料到回传的可能性，并用手势指引了何超的方向。尽管王国明也存在些许瑕疵，但需明确的是，回传球不能用手接触，他无法阻止这粒乌龙球。

最后，让我们谈谈为何选择何超和王上源搭档双后腰。细看河南队现有中场球员，能胜任后腰位置的寥寥无几，杜智轩显然并非最佳人选。在这种情况下，何超已经是“矬子里拔将军”了。归根结底，球队中场乏力，责任应归咎于俱乐部的引援工作。放弃德尼奇，又未能引进杨明阳等强援，最终导致了如今的窘境。

综合来看，这粒乌龙球的责任应如下分配：何超30%，俱乐部引援小组40%，马亚20%，王国明10%。当然，这只是个人观点，欢迎球迷朋友们在评论区留言，一起探讨。

"